Né il y a 71 ans à Sofia en Bulgarie, cet avocat agrégé en droit et diplômé de Harvard a fait grand bruit il y a quelques années. A cette époque, les éditions Dalloz lui confient la rédaction d’un ouvrage de droit international comparé sur la drogue.

Or, l’avocat se saisit de l’occasion pour rédiger une véritable bombe contre la prohibition, intitulée « Le Droit de la Drogue« . Dans ce livre, il met dans le même sac l’héroïne, le tabac et l’alcool, et prend position pour la légalisation des dogues au nom de la liberté de l’individu.

Le livre fait grand bruit dans le landernau juridique, et il décide de fonder avec d’autres avocats le Mouvement pour la légalisation contrôlée du cannabis (MLC).

A contrario, Me Caballero est fermement engagé contre la publicité pour le tabac, toujours au nom de la définition de la liberté des Droits de l’Homme et du Citoyen : « La liberté consiste à faire tout ce qui ne nuit pas à autrui ». La publicité sur le tabac rompt donc l’équilibre entre la liberté individuelle et santé publique : l’Etat doit prendre ses responsabilités pour informer correctement le consommateur, quelle que soit la drogue.

« La France a suivi la politique de prohibition des Etats-Unis, un véritable fiasco : c’est là que la drogue fait le plus de ravages » affirme Francis Caballero. Au contraire, il dénonce ce «droit bête et méchant, qui aggrave la fracture sociale, enfonce des gens qui sont déjà au plus mal, au nom d’une morale de bourgeois qui se bourrent la gueule à l’alcool».

12 jours au trou… à tort

L’avocat a lui-même pu éprouver ce que peuvent vivre les consommateurs interpellés : en 1980, alors qu’il est assistant en Fac, ses vacances à Djerba en Tunisie sont interrompues par les forces de l’ordre. En effet, les policiers tunisiens affirment avoir trouvé quelques grammes de cannabis, dans un buisson à proximité de lui. Mis en préventive pendant 12 jours, il est finalement relaxé.

« Quelques grammes découverts en fait dans un buisson m’ont valu douze jours de préventive, explique-t-il. Mais c’est vrai j’étais en train de préparer l’agrégation, et je me suis rendu compte qu’à partir d’une telle peccadille, on pouvait bousiller la vie de quelqu’un ».

Lorsqu’on lui demande s’il est consommateur occasionnel, il préfère ne pas répondre : « Pas seulement parce que c’est un délit: cela fait partie de ma vie privée… » Une (non-)réponse très subtile.

Un défenseur des fumeurs

"Legalize it !" par Francis Caballero

L’un de ses principaux atouts est qu’il connaît la procédure en profondeur, et sait trouver la faille. A Valencienne par exemple, il obtient gain de cause en affirmant que le cannabis est classé à tort comme stupéfiant, en  se basant sur des rapports officiels qui admettent que son usage n’entraîne pas de dépendance. Le procureur Eric de Montgolfier obtiendra finalement le renversement de la décision en appel.

Il a également pris la défense d’un consommateur de cannabis atteint du SIDA, en plaidant l’usage thérapeutique. Il perd sur le fond, mais son client est finalement dispensé de peine.

L’avocat a récemment publié un livre au titre revendicatif : « Legalize it !« . Ce livre est une mine d’informations juridiques précises, rédigée par un juriste chevronné. C’est un modèle pour l’organisation d’une défense judiciaire, mais également un état des lieux sur ce débat de société.

"Francis Caballero, un avocat pour la légalisation du cannabis" est un article du site Mauvaise Herbe

Comme vous le savez sans doute, la série traite des aventures d’une mère de famille (une MILF, diront les mauvaises langues) qui s’est reconvertie dans la culture de marijuana.

La saison 6 de Weeds sera chaude ou ne sera pas. C’est ce qu’a décidé l’agence NoSite, qui a créé lcampagne publicitaire française de la nouvelle saison de la série préférée des jardiniers en herbe.

Comme la loi interdit la représentation du produit, l’agence a su mettre en valeur d’autres aspects de la série et de son héroïne, avec de l’humour et une (très) subtile pincée de charme. Saurez-vous la dénicher dans les affiches suivantes ?

Weeds : saison 6, affiche publicitaire

Weeds, saison 6 : affiche publicitaire

L’affiche de la série montre Nancy Botwin et d’autres personnages, devant un magnifique Hotrod :

Weeds Season 6 : affiche

Allez, comme on est sympas chez Mauvaise Herbe, on vous passe un fond d’écran sympa, « non censuré » Cliquez sur l’image pour un plus grand format :

Weeds saison 6 : fond d'écran

A vos arrosoirs

"Weeds saison 6 : visuels, affiche et bande-annonce de la série !" est un article du site Mauvaise Herbe

Cette vidéo montre que ceux-ci utilisent l’intérieur des roues des camions pour y planquer de l’herbe compressée… Pas sûr que la fraîcheur soit au rendez-vous à l’arrivée.

"Video : de la weed dans des roues de camion" est un article du site Mauvaise Herbe

Le fondateur du Parti Pirate Rick Falkvinge dénonce le blocage de l’accès au site internet du parti local, qui a été mis en place dans les écoles du Land de Rhénanie du Nord-Westphalie (le plus grand État d’Allemagne).

« Drogues illégales »

Blocage du site du Parti Pirate Allemand

En se connectant sur le site en question, les écoliers se voyaient afficher le magnifique écran bleu ci-contre. Le motif du blocage y est affiché : « drogues illégales« .

Le programme en question contient en effet leur position sur le sujet de la législation sur la consommation de cannabis. En effet, le Parti Pirate allemand souhaite changer la loi sur le cannabis, et préconise l’autoproduction et la consommation encadrée par l’Etat plutôt que sa prohibition. Rick Falkvinge souligne qu’apparemment, « le désir de changer la loi est réprimé comme s’il s’agissait de la violer ».

Ce blocage a été découvert 3 jours avant les élections régionales, qui ont lieu aujourd’hui dans ce Land. L’outil utilisé s’appelle Schulfilter Plus (« Filtre scolaire Plus »), mais son éditeur affirme que le blocage se base sur une liste de sites fournies par IBM. Serait-ce IBM qui décide ce qui peut être consulté dans les écoles publiques ?

Toutefois, il n’est pas sûr que cet outil soit utilisé dans toutes les écoles, et donc que le blocage y soit effectif partout.

Un parti qui monte…

Le logo du Parti Pirate

Ce blocage touche un parti qui représente actuellement la 4e force politique du pays au niveau national, après Les Verts. Crédité de 11% des sondages au niveau national selon le Spiegel, le parti a récemment obtenu sa première mairie… Le tout sans un seul salarié !

En France, ce parti se définit comme « de simples citoyens du monde entier, que l’on traite de « pirates » parce qu’ils défendent le partage de la culture et de l’information« . L’accès à l’information, la transparence en politique et la démocratie directe rendue possible par la technologie sont quelques-uns des principaux points qu’ils défendent (plus d’infos).

Ce blocage pose un vrai problème de liberté d’expression, qui touche une formation politique représentative d’une part importante des électeurs allemands. On peut se demander si interdire l’accès à un programme électoral, quel qu’il soit, est bénéfique à l’apprentissage de la démocratie par les jeunes générations…

"Le Parti Pirate censuré dans les écoles allemandes à cause du cannabis" est un article du site Mauvaise Herbe

Rachida Dati, une hippie refoulée ?

Peut-être est-ce un cadeau de son frère, incarcéré pour trafic de cannabis ? Voici un extrait de l’émission en question, regardez bien à 14 secondes du début :

L’émission entière se trouve sur le site de la Matinale de Canal+, l’extrait en question se trouve peu après à 18 minutes. Rachida y explique quand même que ce n’est pas une feuille de cannabis, mais « autre chose » : une feuille d’érable ? Ses réponses sont peu claires.

Photo : André Fournon

"Rachida Dati aime le cannabis… sur ses vêtements !" est un article du site Mauvaise Herbe

Il est sans doute inutile de vous le rappeler, le premier tour de l’élection présidentielle française de 2012 se déroulera demain 22 avril. A ce titre, les candidats ont pour la plupart affirmé leur opinion sur la consommation de cannabis et la législation à ce sujet.

Certains d’entre eux ont notamment réagi à la récente proposition de François Rebsamen, le « Monsieur Sécurité » du Parti Socialiste. Celui-ci suggérait le 18 avril à François Hollande de « contraventionnaliser » l’usage de cannabis. Pour la petite histoire, Hollande est s’est opposé à cette idée.

Cet article présente donc l’avis des 10 candidats sur le cannabis illustré par quelques citations, bien que ce ne soit pas un enjeu majeur dans le contexte actuel…

Nathalie Arthaud, Lutte Ouvrière

La candidate communiste juge que la répression exercée sur les consommateurs n’a pas d’utilité, car elle n’a pas réduit la consommation de cannabis. Elle ne s’est pas prononcée plus précisément sur une modification de la loi. Toutefois, Lutte Ouvrière est opposé à l’utilisation de drogues, d’alcool afin que les « opprimés » ne se construisent pas de paradis artificiels.

« [La répression sur les consommateurs est] inutile, inefficace et ridicule »
« [La répression] n’a pas réduit la consommation »

François Bayrou, MoDem

Le candidat centriste n’a pas exprimé d’avis précis sur une évolution de la loi. Cependant il semble favorable à une approche par la réduction des risques en matière de drogues.

« Notre manière de lutter contre la drogue a échoué »
« Toute réflexion doit être conduite avec la santé publique, avec les médecins, pour essayer de voir de quelle manière on peut faire reculer ce fléau »

Jacques Cheminade, Solidarité et Progrès

Bien qu’il ait déclaré que la Reine d’Angleterre tire une partie de sa fortune du trafic de drogue, le candidat conspirationniste a réagi favorablement à la proposition de M. Rebsamen de « contraventionaliser » l’usage de cannabis, tout en restant opposé à une dépénalisation.

« Il faut d’abord poursuivre le trafic de cannabis. (…) Mais je suis aussi partisan qu’on dresse des contraventions. Je ne suis pas pour la dépénalisation, ce serait un mauvais signe »

Nicolas Dupont-Aignan, Debout la République

Le candidat gaulliste emploie une réthorique très dure, en se déclarant « complètement hostile » à une légalisation du cannabis. De plus, il demande une loi d’eception et l’appui de l’armée afin de lutter plus efficacement contre le trafic de stupéfiants dans les « quartiers sensibles ».

« On voit bien que la police n’a plus les moyens de lutter »

François Hollande, Parti Socialiste

Le candidat socialiste a réagi négativement avant-hier à une récente proposition de son conseiller en matière de sécurité. François Rebsamen proposait en effet de punir la consommation de cannabis par une simple contravention (voir notre article sur le sujet)

« Je ne reprendrai pas pour des raisons qui tiennent à la nécessité de l’interdit [...] Je ne veux pas donner le moindre signal de renoncement à une dissuasion par rapport à cette consommation »

Eva Joly, Europe Ecologie

La candidate écologiste aux lunettes vertes est, sans surprise, favorable à la légalisation du cannabis. De plus, elle souhaite encadrer la consommation du produit et réglementer son commerce pour priver les réseaux de trafiquants de leurs revenus.

« Afin d’assécher les réseaux de trafiquants, l’usage du cannabis sera légalisé et encadré, et son commerce sera réglementé. »

Marine Le Pen, Front National

Comme on aurait pu s’en douter, la candidate du Front National est opposée à une dépénalisation comme à une légalisation du cannabis. Elle affirme que l’idée d’assouplir la législation sur les drogues est profondément dangereuse.

« Là où ça a été fait, ça a été dramatique »
« [Cela a conduit à] l’explosion de la drogue (…) avec des problèmes psychiatriques pour la population »

Jean-Luc Mélenchon, Front de Gauche

La position du candidat du Front de Gauche est nuancée : punir les consommateurs de cannabis est complètement absurde et disproportionné mais souhaite continuer à traquer les producteurs. En janvier dernier, il émettait l’idée que prescrire du cannabis aux personnes souffrant au travail serait préférable à leur prescrire des psychotropes.

« [Il serait] peut-être plus sympa de prescrire du cannabis que des psychotropes aux gens qui souffrent au travail, qui sont malheureux, qui sont dans la déprime, qui sont harcelés »

Philippe Poutou, Nouveau Parti Anticapitaliste

Le candidat ouvrier s’est déclaré favorable à la légalisation de l’usage de cannabis, de manière encadrée par l’Etat. Son parti, le Nouveau Parti Anticapitaliste, ne souhaite ainsi pas que le consommateur soit considéré comme un délinquant.

« La prohibition favorise le développement des trafics sans pour autant réduire le nombre de consommateurs »

Nicolas Sarkozy, Union pour un Mouvement Populaire

Le président-candidat a récemment précisé sa position contre un assouplissement de la législation sur le cannabis en jugeant que cette idée serait « irresponsable ». Il avait pourtant proposé en 2007 de sanctionner la consommation par de simples contraventions…

« Alors que tant de familles sont concernées par la montée de la drogue, envoyer le message de la fin de l’interdit pour le cannabis, c’est irresponsable [...] Si la société envoie le message que fumer, se droguer, ce n’est pas un problème, que peut dire la famille, que peuvent dire les parents ? »

Bref, on verra à l’usage…

Les positions des candidats présentées ci-dessus sont les plus récentes que nous ayons pu trouver. Quel que soit le résultat de l’élection, il sera intéressant de noter les « retournages de veste » des uns et des autres, surtout pour l’élection présidentielle de 2017… Rendez-vous dans 5 ans !

Enfin, un dernier mot : quel que soit vos opinions politiques, allez voter ! Cependant, la dépénalisation ou la légalisation du cannabis ne doit pas être un argument central pour justifier votre vote, c’est notre avis en tout cas. Il y a tellement de choses plus importantes à défendre, proposer et à construire !

"Cannabis : la position des candidats à la présidentielle" est un article du site Mauvaise Herbe

Le candidat socialiste a ajouté qu’il souhaitait ajouter une logique de soins à la logique pénale : « c’est ce que je proposerai dans le cadre de la révision de cette loi [de 1970, ndlr]« 

Le conseiller à la Sécurité de François Hollande a proposé hier de transformer le délit de consommation de cannabis en une simple contravention. Sarkozy juge ce type de proposition « irresponsable », alors qu’il proposait sensiblement la même chose en 2007…

François Rebsamen, "Monsieur sécurité" de François Hollande

Le cannabis fait son apparition dans la campagne, à 4 jour du début du scrutin. François Rebsamen, responsable du pôle Sécurité dans l’équipe de campagne du Parti Socialiste, a affirmé avoir « proposé à François Hollande que l’on transforme le délit de consommation de cannabis en contravention ».

Il a effectué cette déclaration à Dijon le 18 avril, lors d’un meeting électoral. Rebsamen a tout de même affirmé qu’il ne savait pas si le candidat socialiste à la présidentielle retiendrait cette proposition.

Nicolas  Sarkozy, le Président (de plus en plus) sortant, a réagi aujourd’hui sur Europe1 :

« Alors que tant de familles sont concernées par la montée de la drogue, envoyer le message de la fin de l’interdit pour le cannabis, c’est irresponsable [...] Si la société envoie le message que fumer, se droguer, ce n’est pas un problème, que peut dire la famille, que peuvent dire les parents ? »

Cependant, comme Chirac face aux juges, le président-candidat semble avoir des problèmes de mémoire. En effet, une proposition similaire avait été effectuée par Nicolas Sarkozy en 2007. Il proposait lors d’un meeting de campagne que la consommation de cannabis soit passible d’une contravention, comme l’explique en détail cet article de 20Minutes.

Quoi qu’il en soit, on peut s’interroger sur les raisons d’une telle proposition, surtout formulée 4 jours avant le début du scrutin : François Hollande s’est déclaré opposé à la dépénalisation du cannabis il y a quelques mois…

Démagogie ? Tentative de draguer les jeunes ? L’avenir nous le dira…

"P.S : de simples contraventions pour les consommateurs de cannabis ?" est un article du site Mauvaise Herbe

Né Dennis Howard Marks le 13 Août 1945 au Pays de Galles, Howard est un ancien trafiquant de cannabis, devenu plus tard auteur. Au plus fort de son activité, il est suspecté d’avoir affrété des cargaisons de marijuana pesant jusqu’à 30 tonnes en direction des USA. Sa carrière de trafiquant s’étale sur plus de 17 ans, et accessoirement plus de 45 passeports.

L’homme que l’on nomme « Mr Nice » a pourtant bénéficié d’une excellente éducation : il a étudié et enseigné la Physique au Balliol College d’Oxford. C’est là qu’en 1967, Denys Irving (du groupe de rock Lucifer) lui a fait découvrir le cannabis. Howard avoue avoir beaucoup apprécié le produit…

17 ans de métier. Eh ouais, p’tit.

Après avoir commencé à vendre du hash à des amis et à leurs connaissances pour payer sa consommation et un petit « extra », Howard été choisi par un autre trafiquant pour « remplacer » un de ses hommes effectuant un séjour à l’ombre. C’est là que Marks a commencé à vendre de grandes quantités de haschich à travers Londres. Le produit provenait d’Afghanistan et du Pakistan.

Howard-Marks, aka Mr. Nice

Progressivement, son business a pris de l’ampleur : en 1972, il revendait chaque cargaison 50 000 £. En 1980, Marks a été arrêté par les Douanes pour avoir participé à l’import de 15 millions de £ de cannabis en Angleterre. Interpellé en possession de 30 000 £, il fut cependant jugé innocent : il a plaidé être en mission pour le MI6 (services secrets britanniques) au sujet d’une affaire de trafic d’armes de l’IRA. En omettant toutefois de mentionner que sa collaboration avec le MI6 s’était arrêtée 8 années plus tôt…

En 1984, il failli vendre 300 000$ de marijuana à un agent de la CIA ; cependant le contact de l’agent est décédé d’une crise cardiaque la veille de la transaction, faisant capoter l’opération. Selon Howard Marks :

« Le plus difficile est de savoir à qui faire confiance ou pas… »

Howard a été arrêté en 1988, sur la base d’un dossier d’accusation de 40 pages portant sur ses activités de 1970 à 1987. Condamné à une peine de 25 ans de prison, il n’en effectua que 7 pour cause de bonne conduite. Repenti, mais n’ayant pas « balancé », Howard s’est reconverti dans l’écriture et a écrit 4 livres dont l’un a été adapté en film.

L’interview, bien que réalisée par Capital et son présentateur au sourcil légendaire, montre tout de même l’homme derrière la légende.

Photo 1 : Martin Beddall | Photo 2 : Cavan Arts

A voir également : une interview video de Fluctuat.net d’Howard Marks

"Interview d’un dealer : Howard Marks, aka Mr. Nice" est un article du site Mauvaise Herbe

Il y avait des bonus inédits sur le DVD ?

L’image est sympa, mais où est « Buzz » l’éclair ?

"Photo : Toy Story + Weed" est un article du site Mauvaise Herbe

Le Conseil national adopté mercredi 7 mars 2012 une révision de la loi sur les stupéfiants, par 111 voix contre 65. La loi a pour but de faciliter les procédures de police et de justice, et de désengorger les tribunaux. Le Conseil des Etats doit toutefois encore se prononcer sur cette dépénalisation partielle.

La Suisse modifie sa loi sur le cannabis !

Cette révision de la loi a également pour objectif d’harmoniser les lois relatives au cannabis dans les différents cantons suisses, qui ont chacun leur législation en matière de drogues.

Une disposition législative similaire avait été adoptée dans les cantons de Neuchâtel et Saint-Gall. Les autorités n’y ont constaté aucune augmentation du « tourisme cannabique ».

Cependant, les mineurs et les personnes trouvées en possession de plus de 10g n’échapperont toutefois pas aux poursuites pénales.

"Suisse : dépénalisation pour les petites quantités de cannabis" est un article du site Mauvaise Herbe